原告认为被告在比赛中打球很凶,有多次犯规行为等,被告造成原告伤害存在过错,属侵权行为应承担过错赔偿责任被告则认为蓝球比赛要求队员勇猛直前,原告受伤自己无过错属意外事件,不构成侵权,原告诉请没有法律根据,请求驳回原告诉讼请求 裁判要点 一审法院认为,蓝球比赛具有对抗性及人身危险性的风险这种对抗性必然存。其参加篮球运动,依法属于自愿的甘冒风险的行为,因此让同样自愿参加打篮球活动的被告崔某等人对原告的损失基于公平责任承担赔偿责任,这与竞赛的性质和目的相冲突,所以不宜适用公平责任原则...
作者:admin 日期:2周前 分类:意甲 11